Ухвала суду № 57031408, 28.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 березня 2016 року Справа № 808/323/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Приймаку Є.О., за участю: представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю « Кримагросервіс»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування вимоги та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі 808/323/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів: належним чином засвідчену картку особового рахунку (КОР), інтегровану картку платника податку ТОВ «Кримагросервіс» (ЄДРПОУ 37255407).

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства інфраструктури України додаткові докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.79, ст.160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області належним чином засвідчену картку особового рахунку (КОР), інтегровану картку платника податку ТОВ «Кримагросервіс» (ЄДРПОУ 37255407).

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області направити витребувані документи суду до 12.04.2016.

Попередити Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко