ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 березня 2016 року Справа № 808/3449/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Р.В. Сацький,
за участі секретаря судового засідання А.В. Фесик
розглянувши матеріали адміністративної справи та вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 22.11.2012,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 22.11.2012.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2015 зупинено провадження у справі № 808/3449/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/10946/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, що знаходиться на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді.
Згідно відповіді на запит про набрання рішенням законної сили зазначено, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 по справі №2а-0870/10946/11 була оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 по справі № 2а-0870/10946/11 залишена без змін, отже, зазначена постанова набрала законної сили 16 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити та призначити судове засідання.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 808/3449/13-а поновити з 05 квітня 2016 року.
2.Призначити судове засідання на 05 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
3.У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 57031399, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3449/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: