Ухвала суду № 57031150, 10.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4335/15-ц

Номер провадження 2/404/181/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та заборону вчинення дій, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та заборону вчинення дій.

Відповідача в судовому засіданні надав заяву зазначаючи, що це зустрічний позов. Просить:

- скасувати попередні рішення судів, так як були порушені його конституційні права;

- виписати громадян, які прописані в квартирі по вул. Андріївській 12 к. 1 кв. 89;

- примусити громадян, які прописані в його квартирі погасити комунальну заборгованість, яка виникла по їх вині;

- визнати недійсним реєстраційне свідоцтво на право власності ? квартири по вул. Андріївській 12 к. 1 кв. 89;

- за нанесений моральний та фізичний ущерб стягнути з ОСОБА_2 150 000 грн. компенсації на його користь;

- притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за неправдиві дані та свідчення по справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо прийняття заяви та її розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

За частиною 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Проте розгляд справи судом по суті вже розпочато, доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог.

Таким чином, оскільки зустрічний позов поданий після початку розгляду справи по суті, а можливість реалізації права щодо подання такої заяви обмежується часовими рамками, а саме повязується з моментом початку розгляду справи по суті, правові підстави для прийняття поданого відповідачем зустрічного позову у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 31, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1