Ухвала суду № 57030996, 08.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1819/16-к

н/п 1-кс/640/2954/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Скібо С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Рижило Андрія Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 22015220000000346 від 26.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майор юстиції Рижило А.В. 06.04.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції А.О. Бондаренко, яким просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС (м. Харків, вул. Клочківська, 370), а саме: протоколу про порушення митних правил № 073/80700/16 від 05.02.2016 року та предметів вилучених вказаним протоколом, а саме: 1) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-01, у кількості 1000,0 літрів; 2) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-02, вагою 3000,0 кг; 3) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-03, вагою 1000,0 кг; 4) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-04, вагою 500,0 кг; 5) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-05, вагою 1000,0 кг; 6) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-07, вагою 600,0 кг; 7) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-08, вагою 500,0 кг; 8) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-09, вагою 2000,0 кг; 9) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-10, вагою 1850,0 кг. Слідчий також просив прийняти рішення про вилучення вищезазначених речей та документів (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування № 22015220000000346 від 26.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зорганізувалися для здійснення незаконного виробництва отруйних речовин (засобів захисту рослин відомих європейських виробників «Сингента», «Байер», «Дюпон») із діючими отруйними речовинами виробництва Китаю. В подальшому вказані особи здійснюють контрабандне переміщення незаконно виготовлених отруйних речовин до РФ, а саме громадянин РФ ОСОБА_6 за домовленістю із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснює безпосереднє контрабандне переміщення отруйних речовин через державний кордон України поза митним контролем.

Відповідно до відповідей ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області № 70/14-794 від 27.01.2016 року та № 70/14-1218 від 05.02.2016 року встановлено, що діючі отруйні речовини, виробництва «Iprochem Company Limited» (КНР), що перевозилися в автомобілі НОМЕР_1 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_2, були поставлені до м. Харкова на адресу ОСОБА_3, який в подальшому мав використати їх для виробництва контрафактних пестицидів.

Також встановлено, що вказані речовини були ввезені на територію України відповідно до ВМД № 100250003/2016/130312 від 16.01.2016 року з приховуванням від митного контролю шляхом внесення до вантажно-супровідних документів неправдивих відомостей щодо найменування товару.

Так, 17.01.2016 року при проведенні огляду місця події встановлено, що з м. Києва до м. Харкова в'їхав автомобіль марки «Scania», держаний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_2, на якому знаходиться контейнер з позначенням «MRKU 904174522G1», що прибув по лінії «MAERSK LINE» на водному судні AS ARIES 4020618 за документом SEJ334641 до морського порту «Одеса». Відправником зазначених у ВМД № 100250003/2016/130312 від 16.01.2016 року хімічних речовин є BOF AGROCHEMICAL CO., LTD, (Building G2, № 16299, Puwei Road Jinshan District, Shanghai, China, а отримувачем - ТОВ «Файн дей», код ЄДРПОУ 39275852 (м. Київ, вул. Глибочинська, 72, оф. 303).

Крім вказаного встановлено, що вказаний контейнер із хімічними речовинами 15.01.2016 року був доставлений до морського порту «Одеса», звідки вже 16.01.2016 року на автомобілі НОМЕР_1 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_2 (під митним контролем) доставлений до митного посту «Західний» Київської митниці ДФС, де митним брокером ТОВ «Файн дей» ОСОБА_7 було проведено усі необхідні митні процедури. Надалі, на вищевказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_8, контейнер з позначенням «MRKU 904174522G1» був перевезений до м. Харкова, де його повинен був зустріти ОСОБА_3

Відповідно до висновку № 142008800-0041 від 22.02.2016 року Харківського управління з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС Державної фіскальної служби України встановлено, що надані на дослідження проби не проявляють властивостей поверхнево-активних речовин, тобто результати досліджень вказують на невідповідність інформації про товар, зазначений у графі № 31 МД від 16.01.2016 року № 100250003/2016/130312.

Крім цього, відповідно до експертного висновку № 1 від 05.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-02» є тіаметоксамом тобто технічним продуктом для виготовлення інсектицидів, що відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

Відповідно до експертного висновку № 2 від 17.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-05» є ацетаміпрід тобто технічним продуктом для виготовлення інсектицидів, що відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

При цьому, згідно експертного висновку № 3 від 17.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-07» є азоксистробіном тобто технічним продуктом для виготовлення фунгіцидів, що відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

В той же час, згідно експертного висновку № 4 від 17.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-09» є метрибузином який відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

У відповідності до експертного висновку № 5 від 17.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-10» є імідаклопридом який відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

При цьому, відповідно до експертного висновку № 6 від 17.02.2016 року за результатами досліджень хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 22015220000000346, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2015 року, наданого експертами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, надана на дослідження речовина представлена зразком «L-08» є ципродинілом який відноситься до сильнодіючих біологічно активних речовин отруйної (токсичної) дії для живих біологічних організмів.

Вищевикладені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що до товарно-супровідних документів на вантаж у вигляді хімічних речовин, які були доставлені з КНР до морського порту «Одеса» у контейнері «MRKU 904174522G1», внесені неправдиві відомості, щодо найменування товару, що також підтверджується протоколом про порушення митних правил № 073/80700/16 від 05.02.2016 року.

Так, згідно до протоколу про порушення митних правил № 073/80700/16 від 15.02.2016 року, складеного за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю), на підставі ст. 515 Митного кодексу України, тимчасово вилучено наступні хімічні речовини: 1) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-01, у кількості 1000,0 літрів; 2) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-02, вагою 3000,0 кг; 3) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-03, вагою 1000,0 кг; 4) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-04, вагою 500,0 кг; 5) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-05, вагою 1000,0 кг; 6) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-07, вагою 600,0 кг; 7) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-08, вагою 500,0 кг; 8) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-09, вагою 2000,0 кг; 9) аніонні ПАР (поверхнево активні речовини) засіб для знежирення L-10, вагою 1850,0 кг.

Слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження містять достатньо відомостей, які свідчать про те, що в приміщеннях митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС (м. Харків, вул. Клочківська, 370), знаходяться речі та документи, які мають значення для повного та всебічного вивчення всіх обставин вчиненого злочину, є предметами вчинення злочину та можуть бути визнані речовими доказами і документами, а саме: протокол про порушення митних правил № 073/80700/16 від 15.02.2016 року, аніонні поверхнево активні речовини L-01, у кількості 1000,0 літрів; аніонні поверхнево активні речовини L-02, вагою 3000,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-03, вагою 1000,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-04, вагою 500,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-05, вагою 1000,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-07, вагою 600,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-08, вагою 500,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-09, вагою 2000,0 кг; аніонні поверхнево активні речовини L-10, вагою 1850,0 кг.

При цьому, перевірити зазначені обставини в повному обсязі можливо лише шляхом вилучення вищевказаних документів та речей для їх подальшого огляду та прийняття відповідних процесуальних рішень щодо визнання їх речовими доказами і накладення на них арешту.

Слідчий також вказав, що зазначені у даному клопотанні предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметами злочину і можуть бути визнані речовими доказами і документами та перебувають в приміщеннях митного поста «Центральний» Харківської митниці ДФС, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015220000000346 від 26.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС (м. Харків, вул. Клочківська, 370), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Рижило Андрія Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 22015220000000346 від 26.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції Рижило Андрію Віталійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, а саме: протоколу про порушення митних правил № 073/80700/16 від 05.02.2016 року та предметів вилучених вказаним протоколом, а саме: 1) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-01, у кількості 1000,0 літрів; 2) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-02, вагою 3000,0 кг; 3) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-03, вагою 1000,0 кг; 4) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-04, вагою 500,0 кг; 5) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-05, вагою 1000,0 кг; 6) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-07, вагою 600,0 кг; 7) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-08, вагою 500,0 кг; 8) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-09, вагою 2000,0 кг; 9) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-10, вагою 1850,0 кг.

Зобов'язати представника митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції Рижило Андрію Віталійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, а саме: протоколу про порушення митних правил № 073/80700/16 від 05.02.2016 року та предметів вилучених вказаним протоколом, а саме: 1) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-01, у кількості 1000,0 літрів; 2) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-02, вагою 3000,0 кг; 3) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-03, вагою 1000,0 кг; 4) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-04, вагою 500,0 кг; 5) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-05, вагою 1000,0 кг; 6) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-07, вагою 600,0 кг; 7) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-08, вагою 500,0 кг; 8) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-09, вагою 2000,0 кг; 9) аніонних ПАР (поверхнево активних речовин) засобів для знежирення L-10, вагою 1850,0 кг.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.05.2016 року.

Роз'яснити представнику митного посту «Центральний» Харківської митниці ДФС, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.