Справа № 643/331/14-ц
Номер провадження 2/643/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3- ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання привілеєвого права на придбання частки у спільній частковій власності, перевід прав і обов'язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити порядок користування земельною ділянкою по вул.. Парашутистів, 24 в м. Харкові, виділити йму у користування 279,5 кв.м. вказаної земельної ділянки відповідно до частини його права власності на домоволодіння.
В лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання привілеєвого права на придбання частки у спільній частковій власності, перевід прав і обов'язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно, в якому вона просить поновити їй строк для звернення до суду з даним позовом, визнати за нею привілеєве право на придбання 1/2 частини житлового будинку № 24 по вул.. Парашутистів в м. Харкові під час його продажу ОСОБА_4 - ОСОБА_1, перевести права та обов'язки покупця на частину вказаного житлового будинку під час його продажу ОСОБА_4 -ОСОБА_1 на неї, стягнути з неї на користь ОСОБА_1 вартість частини вказаного житлового будинку за договором купівлі-продажу від 05.10.1998 року в розмірі 5124,50 грн.., визнати її власником цієї частини спірного житлового будинку замість ОСОБА_1 з реєстрацією права власності згідно діючого законодавства.Ухвалою суду від 13.11.2015 року провадження по даній справі було зупинено у звязку з тим, що виконавче провадження № 21706098 від 01.10.2010 року на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 року справа № 2-1400/10 визнано таким, що не підлягає виконанню та на даний час вказана ухвала суду оскаржується в апеляційній інстанції.
Ухвалою суду від 15.05.2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3- тя особа: ОСОБА_2 про визнання привілеєвого права на придбання частки у спільній частковій власності, перевід прав і обов'язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно зупинено до залучення по справі правонаступника.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК Україні, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3- ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання привілеєвого права на придбання частки у спільній частковій власності, перевід прав і обов'язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно та призначити її до розгляду на 26.04.2016 року о 10.00 год.
Викликати сторони у справі в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 57030978, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/331/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: