Ухвала суду № 57030601, 06.04.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14398/15 Ц

Номер провадження 2/638/2435/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство «КФ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося 31.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»: заборгованість приватного підприємства «КФ» за кредитним договором № 699000022288006 від 25.02.2011 року у розмірі 3847659, 58 грн.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року суддя Грищенко І.О. позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 699000022288006 від 25.02.2011 року у розмірі 3847659, 58 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3654, 00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року суддя Штих Т.В. заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року скасовано та призначено справу до розгляду справи в загальному порядку.

За п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_1, 15.05.1967 р. н., помер 28.03.2016 р. в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Про що було складено 29.03.2016 року відповідний актовий запис № 198 та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № б/н від 28.03.2016 року заперечувала проти закриття провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» передбачено, що у разі смерті поручителя, враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Не підлягає застосуванню п. 32 зазначеної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої кредитор не позбавлений права пред'явити вимоги до спадкоємця боржника в межах вартості заставного майна, бо у цьому пункті Постанови Пленуму надані роз'яснення, що стосуються стягнення заборгованості по кредиту у випадку смерті боржника/позичальника, а не поручителя.

Статтею 607 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зі смертю поручителя порука є припиненою в силу закону, оскільки зобов'язання за договором поруки нерозривно пов'язане з особою поручителя та не підлягає виконанню іншою особою, зокрема, і спадкоємцем.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин», ст. ст. 205, 208 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство «КФ» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: