Постанова № 57030594, 08.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2360/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

08.04.2016 року

м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 25.12.1972р. народження, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання з таких підстав.

В порушення вимог законодавства в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що огляд речей не проводився та нічого не вилучалось, що не відповідає фактичним обставинам справи та доданим до протоколу документам рапорту працівника податкової міліції від 25.02.2016р., протоколу огляду та вилучення алкогольних напоїв та тютюнових виробів, квитанції № 144 від 25.02.2016р. про прийняття товарно-матеріальних цінностей та розписці ОСОБА_1, складених в цей же день, адже санкція ч.3 статті 156 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію речей.

Враховуючи, що відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та усунення вказаних протиріч.

Згідно з п. 24ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2