Рішення № 57030455, 04.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.04.2016 227/6143/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах загальноосвітньої школиінтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа: відділ освіти Добропільської міської ради про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року до суду звернувся прокурор в інтересах загальноосвітньої школиінтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення з нього батьківської плати за перебування дитини в учбовому закладі в сумі 2269,96 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_2, ухиляється від сплати батьківської плати за утримання його дитини ОСОБА_2, в загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради, яка навчається в даному учбовому закладі з 2005 року, відповідно до заяви батьків від 05.05.2005р. та 16.06.2014р. Зазначає, що станом на 01.08.2015 р. у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті за перебування дитини в даному учбовому закладі, яка до теперішнього часу не погашена.

Прокурор в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати повязані з сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги також підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2005 року до Добропільської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ст. було зараховано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Підставою для її зарахування були заяви батьків дитини, в якій вони просили прийняти на навчання їх дочку, ОСОБА_2 та відповідно зобов'язуються платити за утримання дитини в школі-інтернаті, згідно п.3.5 Наказу Міністерства освіти та науки України від 27.06.2003р. №525/7846 «Про затвердження положення про загальноосвітню школу-інтернат та загальноосвітню санаторну школу-інтернат» (далі Положення).

Разом з тим встановлено, що станом на 01.08.2015р. відповідач, який є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №516916 від19.02.2013р., належним чином не сплачував батьківську плату, в звязку з чим виникла заборгованість перед навчальним закладом за утримання (навчання) дитини.

Відповідно до довідки ВСП ШУ «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ОСОБА_2 з 17.05.2010 р. працює на даному підприємстві електрослюсарем підземним і по теперішній час та отримує стабільну заробітну плату.

Згідно розрахунку заборгованості за утримання ОСОБА_2 в інтернатному закладі, наданого директором Добропільської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради Донецької області, борг за період навчання з 01.09.2014р. по 31.05.2015р. складає 2269,96 грн.

Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі суд виходить з наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ст.15 ЦК України).

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п.1.3. Положення, головним завданням школи інтернату є утримання, виховання та навчання дітей, які потребують соціальної допомоги (не мають необхідних умов для виховання та навчання в сімї), розвиток їх природних здібностей, формування соціально зрілої особливості.

Пункт.3.5 Положення, передбачає, що за утримання дітей у загальноосвітній школіінтернаті державної та комунальної форм власності з батьків або осіб, які їх замінюють, стягується плата в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002р №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів», зокрема, п.1, передбачено, що розмір плати для батьків або осіб, які їх замінюють, за харчування дітей у державних і комунальних дошкільних навчальних закладах установлюється засновником (власником, уповноваженим органом) закладу один раз на рік відповідно до ст.35 Закону України «Про дошкільну освіту», за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї

Пунктом 3.7 «Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах», затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 21.11.2002 № 667 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 грудня 2002 р. за № 953/7241, передбачено, що плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.

З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат (п.3.10 Порядку від 21.11.2002 № 667).

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень суд розглядає справи не інше, як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Таким чином, на підставі встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не сплачував батьківську плату за утримання дитини в школі-інтернаті, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість в сумі 2269,96 грн. яка підлягає стягненню на користь позивача. При задоволенні позову суд також бере до уваги, визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,197,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Добропільського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа: відділ освіти Добропільської міської ради про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою:Донецька область, м.Добропілля, вул.Глінки,9) на користь Добропільської загальноосвітньої школи -інтернату І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради Донецької області заборгованість з батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі у сумі 2269,96 грн.(дві тисячі двісті шістдесят девять гривень 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою:Донецька область, м.Добропілля, вул.Глінки,9) на користь державного бюджету м.Добропілля ( р/р №31216206700035, КБК доходів 22030001, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Є.Хоменко

04.04.2016