Справа № 138/821/16-ц
Провадження №:2/138/308/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 м. Могилів - Подільський
Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 02.02.2008 між сторонами спору було укладено шлюб, 15.07.2008 у сторін спору народилась дитина. Рішенням суду від 02.07.2015 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем.
Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягненням дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задоволити. Додатково суду пояснила ,що дитина має задовільний стан здоров'я. Дитина займається, крім школи, додатково з вчителями англійської та української мов, а також з вчителем математики.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав зазначених в запереченнях на позов, поданих до суду. Суду повідомив, що фізично здоровий, має дохід з торгівлі на ринку близько 1600,00 грн., має у власності автомобіль марки MAN 1995 року випуску інших утриманців не має. Також зазначив, що згоден добровільно забезпечувати дитину, купуючи необхідні речі, однак з приводу надання коштів, погодився виплачувати аліменти лише в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Жодних документів суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін спору та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.
02.02.2008 між сторонами спору укладено шлюб, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2015 було розірвано (а.с.6).
Сторони спору є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №110995 (а.с.7).
Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою квартального комітету №1806 від 19.02.2016 про склад сімї (а.с.8).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.
Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, та те що він та дитина мають задовільний стан здоров'я у власності дитини немає жодного майна, те, що у платника аліментів є транспортний засід марки MAN 1995 року випуску, що відповідач офіційно не працює, проте має неофіційний дохід близько 1600,00 грн. на місяць, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 24.02.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Така сума, на думку суду є мінімально-необхідною для забезпечення потреб дитини такого віку, зокрема, її фізичного та духовного розвитку.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.
За таких обставин, з урахуванням солідарного обовязку батьків на утримання дитини, принципів розумності та справедливості суду, вважає, що батько повинен надавати кошти на утримання такої дитини в твердій грошовій сумі і її розмір не може становити менше ніж 800,00 грн., оскільки в іншому випадку дитина буде позбавлена належних умов для утримання.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 18, ст. 27 Конвенцією про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191СК України, ст.ст. 3,10,11,58-61,88, 197, 212-215,217,218, 367 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., щомісячно, з 24.02.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 57030427, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/821/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: