Ухвала суду № 57030219, 28.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
216/1391/16-к
Номер документу
57030219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/1391/16-к

Провадження 1-кс/216/604/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-слідчого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю прокурора - Тютеревої Є.Є.

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

11.03.2016 року до суду звернувся гр. ОСОБА_2 (Заявник) зі скаргою на бездіяльність Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що у січні 2016 року він звернувся до Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення незаконних дій, що призвели до стійкою фінансової неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (код ЄДРПОУ 31788989), внаслідок зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ «Агротехнологія», зазначені обставини вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Однак, не зважаючи на викладені у його заяві обставини та надані копії документів, Центрально-Міським ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на день звернення до суду зі скаргою, так і не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права Заявника, передбачені нормами чинного КПК.

До початку розгляду скарги по суті, прокурор, який приймає участь у розгляді скарги, надала суду витяг із кримінального провадження №42016041750000014, з якого убачається, що 21 березня 2016 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування відомості з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364-1 КК України, за фактом перевірки матеріалів ЄО №591 від 19.01.2016 року, №592 від 19.01.2016 року, №593 від 19.01.2016 року Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги Заявник у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Під час розгляду скарги прокурор просив закрити провадження по скарзі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою, у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57030219 ?

Документ № 57030219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57030219 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57030219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57030219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57030219, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57030219, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57030219 відноситься до справи № 216/1391/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/1391/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57030193
Наступний документ : 57030222