Ухвала суду № 57029803, 08.04.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2019/16

№ 1-кс/183/362/16

08 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29.03.2016 року до ЄРДР за № 12016040350001151 за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що знаходяться в терміналі мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 28 березня 2016 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Vodafone UA»: найменування юридичної особи: ПрАТ АКПО № 14333937, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, вислухавши пояснення слідчої, яка клопотання в судовому засіданні підтримала в повному обсязі, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності зі ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, слідча обґрунтовує своє клопотання тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, зазначених раніше, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою в клопотанні та в судовому засіданні було доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Vodafone UA», неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. на тимчасовий доступ до документів, а саме: копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що знаходяться в терміналі мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 28 березня 2016 року до 08 квітня 2016 року включно, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Vodafone UA»: найменування юридичної особи: ПрАТ АКПО № 14333937, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали до 20.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк