Справа № 204/2094/16-ц
Провадження № 2/204/1215/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення,-
В С Т А Н О В И Л А:
24 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 25 березня 2016 року цивільною канцелярією суду.
Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України (позивач просив виселити, окрім відповідача, «інших осіб», але не уточнив коло цих осіб, яких необхідно виселити), ухвалою судді від 25 березня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
06 квітня 2016 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він вказав на право позивача виселити всіх осіб, що проживають у спірній квартирі.
Разом з тим, вимоги ухвали судді від 25 березня 2016 року представником позивача не виконані та не уточнено коло «інших осіб», яких він просить виселити.
Таким чином, станом на 07.04.2016 року недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали судді від 25 березня 2016 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 57029685, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2094/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: