Постанова № 57029583, 31.03.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1225/16-п

Провадження № 3/0203/465/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №203/1225/16-п, провадження №3/0203/465/2016), з якого вбачається, що 16 березня 2016 року о 00 годині 10 хвилин по вул. Амурський міст, в м. Дніпропетровську останній керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» (1.59%) в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

Окрім того, 22 березня 2016 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №203/1226/16-п, провадження №3/0203/ 466/2016), з якого вбачається, що 16 березня 2016 року близько 06 години 00 хвилин останній знаходячись по вул. Курчатова, 10 у м. Дніпропетровську керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням «Драгер» (1.73%), чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання, ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №086432 від 16 березня 2016 року та протоколом АП2№2800642 від 16.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами тестування на алкоголь пристроєм «Драгер» (1,59%, 1.73 %), рапортом, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушеньпередбачених ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП стягнення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/1225/16-п, провадження №3/0203/465/2016) за ч. 1 ст.130 КУпАП та справа (№203/1226/16-п, провадження №3/0203/466/2016) за ст. 130 ч.1 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/1225/16-п, провадження №3/0203/465/2016.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __