Справа № 201/9264/13к
Провадження № 1кп/201/300/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суддею Мельниченко С.П., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
В даний час до суду звернувся засуджений ОСОБА_1, який просить суд зарахувати строк попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з наступних підстав.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», яким передбачається можливість зарахування особам, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону визначено коло субєктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, однак не визначено суд, який має розглядати такі клопотання.
З огляду на системний аналіз положень ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Дане положення висвітлено також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11 січня 2016 року.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в установі, яка знаходиться за межами юрисдикції Жовтневого районного суду Дніпропетровської області, то клопотання необхідно повернути йому, роз'яснивши при цьому учасникам процесу право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити учасникам процесу право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 57029476, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/674/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: