Ухвала суду № 57029476, 07.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
201/674/16-к
Номер документу
57029476
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 201/9264/13к

Провадження № 1кп/201/300/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суддею Мельниченко С.П., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

В даний час до суду звернувся засуджений ОСОБА_1, який просить суд зарахувати строк попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», яким передбачається можливість зарахування особам, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону визначено коло субєктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, однак не визначено суд, який має розглядати такі клопотання.

З огляду на системний аналіз положень ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дане положення висвітлено також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11 січня 2016 року.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в установі, яка знаходиться за межами юрисдикції Жовтневого районного суду Дніпропетровської області, то клопотання необхідно повернути йому, роз'яснивши при цьому учасникам процесу право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити учасникам процесу право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57029476 ?

Документ № 57029476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57029476 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57029476 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57029476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57029476, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57029476, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57029476 відноситься до справи № 201/674/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/674/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57029473
Наступний документ : 57029488