№ 1-кп/760/184/2016 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді : Захарової А.С.
при секретарі : Борух А.С.
провівши в приміщенні суду м. Києва судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/760/184/2016, що зареєстроване в ЄРДР 28.03.2015 року за № 12015100090002876 по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого ДП «Антонов» заточувальником, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, - в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-
за участю прокурора : Афенкіної Н.М..
захисника : Поліщука С.С.
обвинуваченого : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він до 21.04.2015 за невстановлених обставин, у невстановлений час та в невстановленому місці, незаконно із метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав із метою збуту при собі.
В подальшому, 21.04.2015, ОСОБА_1 в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» погодився продати йому частину наявних у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за грошову винагороду в розмірі 200 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 17 годині 00 хвилин, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наявний у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переніс його на місце зустрічі із особою, яка обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» Зустрівшись із ОСОБА_1 у дворі будинку АДРЕСА_3, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» висловила ОСОБА_1 своє бажання придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого передала ОСОБА_1 гроші в сумі 200 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_1 одразу передав особі із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
21.04.2015 в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 10 хв. у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні «ОСОБА_3», було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №1396х від 27.04.2015 в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, які містять основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,52 г..
Крім того, ОСОБА_1 до 02.06.2015, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, за невстановлених обставин, у невстановлений час та в певстановленому місці, повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який в подальшому незаконно зберігав із метою збуту при собі.
В подальшому, 02.06.2015, ОСОБА_1, в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» погодився продати йому частину наявних у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 18 годині 10 хвилин, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: м. Київ, пл. Севастопольська. Повторно незаконно зберігаючи наявний у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 незаконно перевіз його на невстановленому автомобілі на місце зустрічі із особою, яка обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» Зустрівшись із ОСОБА_1 на пл. Севастопольській в м. Києві, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» сіла до невстановленого автомобілю марки «Шевроле» синього кольору, після чого автомобіль на якому прибув ОСОБА_1, разом із особою, що обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» поїхала по пр. Червонозоряному у напрямку вул. М. Кривоноса в м. Києві, та зупинилась біля буд. АДРЕСА_4. Знаходячись біля буд. АДРЕСА_4, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 та особа із вигаданими анкетним даними залишили салон автомобілю, після чого особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» висловила ОСОБА_1 своє бажання придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого передала ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_1 одразу передав особі із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Таким чином, ОСОБА_1 повторно здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
02.06.2015 в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 15 хв. у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні «ОСОБА_3», було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта №1758х від 03.06.2015 в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3, виявлено анатомо-морфологічні
ознаки, характерні для частин рослини коноплі, які містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,482 г.».
Крім того, 02.06.2015, в період часу з 18 год. 00 хв. до 21. год. 00 хв., ОСОБА_1, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись на території Солом'янського району м. Києва, у невстановленої слідством особи за невстановлених обставин, повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав один поліетиленовий пакет із особливо небезпечний наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
В цей же день, а саме 02.06.2015 приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, який повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав його при собі із метою подальшого збуту, був затриманий працівниками міліції у дворі будинку АДРЕСА_5.
02.06.2015 під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_5, у ОСОБА_1 було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 1771х від 08.06.2015 «надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті із струнним замком, вилученому у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,86 г.».
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_1 до 02.06.2015, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, за невстановлених обставин, у невстановлений час та в певстановленому місці, повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який в подальшому незаконно зберігав із метою збуту при собі.
В подальшому, 02.06.2015, ОСОБА_1 в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» погодився продати йому частину наявних у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 18 годині 10 хвилин, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: м. Київ, пл. Севастопольська. Повторно незаконно зберігаючи наявний у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 незаконно перевіз його на невстановленому автомобілі на місце зустрічі із особою, яка обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» Зустрівшись із ОСОБА_1 на пл. Севастопольській в м. Києві, особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» сіла до невстановленого автомобілю марки «Шевроле» синього кольору, після чого автомобіль на якому прибув ОСОБА_1, разом із особою, що обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3» поїхала по пр. Червонозоряному у напрямку вул. М. Кривоноса в м. Києві, та зупинилась біля буд. АДРЕСА_4. Знаходячись біля буд. АДРЕСА_4, приблизно о 18 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 та особа із вигаданими анкетним даними залишили салон автомобілю, після чого особа із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» висловила ОСОБА_1 своє бажання придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого передала ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_1 одразу передав особі із вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3» поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Таким чином, ОСОБА_1 повторно здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
02.06.2015 в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 15 хв. у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні «ОСОБА_3», було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта №1758х від 03.06.2015 в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, які містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,482 г..
Крім того, 02.06.2015, в період часу з 18 год. 00 хв. до 21. год. 00 хв., ОСОБА_1, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись на території Солом'янського району м. Києва, у невстановленої слідством особи за невстановлених обставин, повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав один поліетиленовий пакет із особливо небезпечний наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
В цей же день, а саме 02.06.2015, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, який повторно незаконно із метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав його при собі із метою подальшого збуту, був затриманий працівниками міліції у дворі будинку АДРЕСА_5.
02.06.2015 під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5, у нього було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 1771х від 08.06.2015 надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті із струнним замком, вилученому у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,86 г..
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, т.я. він незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.
01.04.2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 Афенкіна Н.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1, за участю захисника -адвоката Поліщука С.С., з іншого боку в приміщенні Київської місцевої прокуратури № 9, що розташована у в м. Києві, вул. Г. Севастополя 3-А, уклали угоду про визнання винуватості на наступних умовах.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди, зокрема, щодо формування обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення; узгоджене покарання та згода сторін на його призначення за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України, а саме, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є його особистою власністю і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання; співпрацювати з органами правосуддя у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою; протягом 10 днів з дня затвердження судом цієї угоди сплатити вартість проведених у справі експертних досліджень) в розмірі 1104 грн. 84коп. (відповідно до висновків експерта № 1396х від 27.04.15 в сумі 368 грн.28 коп., №1758х від 3.06.15 в сумі 368 грн.28 коп., №1771х від 8.06.15 в сумі 368 грн.28 коп.) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31110115700010, назва отримувача: УК у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, призначення платежу «за судово - хімічні експертизи № 1396х від 27.04.15, №1758х від 3.06.15, №1771х від 8.06.15; наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості та наслідки невиконання даної угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, а згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а тому, виходячи з вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні може бути затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому сторони угоди просять затвердити угоду.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи та навчання, навчається, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є його особистою власністю і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 01.04.2016 року, що укладена у кримінальному провадженні № 1-кп/760/184/2016 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Афенкіної Н.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1, за участю захисника -адвоката Поліщука С.С., - затвердити.
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, що є його особистою власністю,
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язкі: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, масою: 0,52 гр., 4,482 гр., 5,86 гр., що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві- знищити; мобільний телефон «SAMSUNG» - «GT-E1282T», IMEI: НОМЕР_1, IMEI:НОМЕР_2 з сім-картками «Lafe» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4, що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві- повернути ОСОБА_1; грошові кошти в сумі 529 гривень, які знаходяться на зберіганні у ФПВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві (квитанція № 005747)- повернути ОСОБА_1.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 57029103, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15526/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: