Постанова № 57028798, 31.03.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
545/1135/16-п
Номер документу
57028798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 545/1135/16-п

Провадження № 3/545/162/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, непрацюючу, не інваліда, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, інші дані суду не відомо,

за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.12.2015 року близько 17-00 год. в с. Супрунівка Полтавського району та області по вул. Зеленій, 14 за місцем проживання порушила правила тримання собаки, в результаті чого собака покусала на вулиці Зозулю Любов Миколаївну, чим заподіяла шкоду її здоровю , а саме : нанесено вкушену рану на нозі під коліном.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст.154 ч.2 КУпАП як порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей.

ОСОБА_1 провину визнала у скоєнні вказаного правопорушення, розкаялась в скоєному, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме:копією заяви ОСОБА_2 щодо вжиття заходів реагування по факту нападу на неї належної гр-ці ОСОБА_1 собаки(а.с.3); копією пояснення ОСОБА_2М.( а. с. 4 ) та ОСОБА_1Ф.(а.с.5) щодо вказаних в протоколі обставин скоєння правопорушення; копією рапорту про проведення перевірки за заявою ОСОБА_2М.(а.с.6); копією медичних документів щодо завданих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок укусу собаки ( а. с. 7 ).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією собаки.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією належної їй собаки чорного окрасу з білою плямою на шеї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57028798 ?

Документ № 57028798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57028798 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57028798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57028798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57028798, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 57028798, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57028798 відноситься до справи № 545/1135/16-п

Це рішення відноситься до справи № 545/1135/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57028696
Наступний документ : 57028802