Дата документу 01.04.2016 Справа № 554/17125/14-ц
Справа № 554/17125/14-ц
Провадження № 2/554/1417/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді -Блажко І.О.
при секретарі -Гребенюк С.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа опікунська рада Октябрської районної у м. Полтаві ради про розподіл майна подружжя ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явилися позивач та представник позивача, котрі позов підтримали. Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи.
В судове засідання з'явилися відповідач та представник відповідача, котрі позов не визнали. Відповідач та представник відповідача не заперечували проти призначення експертизи.
Інші учасники процесу до суду не з»явилися.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (36022, м. Полтава, вулиця Фрунзе,92).
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (36022, м. Полтава, вулиця Фрунзе,92).
На вирішення експерта поставити наступне питання :
1.Про розподіл майна подружжя таким чином: 2/3 частки домоволодіння ОСОБА_1 та приватизованої земельної ділянки, 1/3 частка домоволодіння ОСОБА_3?
2.Встановити вартість будинку та земельної ділянки?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (36020, АДРЕСА_1).
Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.
Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 57028685, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/17125/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: