Справа № 158/2213/15-ц Провадження №22-ц/773/710/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в сумі 537 172,15 грн. (п'ятсот тридцять сім тисяч сто сімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок), з яких: 155 696,91 грн. за договором позики від 27.08.2014 року та 381 475,15 грн. за договором позики від 03.03.2015 року. Вирішено питання судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір в розмірі встановленому законом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
При подачі позовної заяви в листопаді 2015 року позивачем було сплачено 5410,08 гривень судового збору (а.с. 1) та при подачі заяви про збільшення позовних вимог - 730,13 грн. судового збору (а.с. 76).
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 6754 грн. 23 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити 6754 грн. 23 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57028391, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2213/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: