Ухвала суду № 57028225, 08.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Ун № 761/24218/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/4857/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

8 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний банк», Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2016року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, від 24 лютого 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була залишена без руху та надано термін (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: здійснення оплати суми судового збору у розмірі 267,96 гривень. А також, для виконання вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України щодо надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,

До теперішнього часу, вказані в ухвалі суду вимоги, представником позивача, так і самим позивачем виконано не було. Хоча, у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 19957822 - ОСОБА_3 копію ухвали отримав 7 березня 2016 року, за адресою - 18007, АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2016року, вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич