АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
07 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Приватного акціонерного товариства «Українська стратегічна група»,Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року,
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року в задоволенні позову було відмолено. Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було надано квитанції про сплату ним судового збору на відповідний розрахунковий рахунок. В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначав про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали у зв'язку з несплатою судового збору.
31 березня 2016 року представником апелянта було направлено поштою до суду заяву, в якій він просив відкрити апеляційне провадження, посилаючись на те, що Закон України «Про судовий збір» не містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, а тому він вважає, що суд має керуватись положеннями ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких» законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
Зі змісту змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а тому посилання апелянта на положення ст. 22 Закону Украйни «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
В даному випадку, недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді від 22 березня 2016 року усунуті не були, а тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року визнати неподаної та повернути скаржнику..
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
08 квітня 2016 року
№ справи: 761/4896/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6052/2016
ОСОБА_1
04086, АДРЕСА_1
ОСОБА_2
04053, м.Київ, пров.Бехтерівський, 4б
Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 07 квітня 2016 року до відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія апеляційної скарги на 28 арк.
Помічник судді
Апеляційного суду м.Києва К.А.Бабіч
Немировської О.В.
08 квітня 2016 року
№ справи: 761/4896/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6052/2016
ОСОБА_1
04086, АДРЕСА_1
ОСОБА_2
04053, м.Київ, пров.Бехтерівський, 4б
Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 07 квітня2016 року до відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія апеляційної скарги на 28 арк.
Помічник судді
Апеляційного суду м.Києва К.А.Бабіч
Немировської О.В.
08 квітня 2016 року
№ справи: 761/4896/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6052/2016
ОСОБА_1
04086, АДРЕСА_1
ОСОБА_2
04053, м.Київ, пров.Бехтерівський, 4б
Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 07 квітня2016 року до відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія апеляційної скарги на 28 арк.
Помічник судді
Апеляційного суду м.Києва К.А.Бабіч
Немировської О.В.
№ справи: 761/4896/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6052/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 57028170, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4896/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: