Ухвала суду № 57027896, 18.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18березня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді: Слюсар Т.А.

суддів : Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Крічфалуши С.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Між тим, у вказаному процесуальному документі в резолютивній частині допущено описку й зазначено «Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків», в той час як правильно слід зазначити - «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, описку, допущену в ухвалі судді, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року та в резолютивній частині замість «Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків», слід зазначити - «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків».

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 761/25533/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц /796/3659/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач в Апеляційному суді м. Києва: Слюсар Т.А.