АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого: Соколової В.В.
суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.
при секретарі: Меженко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Черкаського міського управління юстиції Центрального відділу державної виконавчої служби ПавленкоВ.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Черкаської обласної державної телерадіокомпанії на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2015 у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: Черкаська обласна державна телерадіокомпанія на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Фесенко Ю.М., -
у х в а л и л а
У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Фесенко Ю.М.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2015 скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: Черкаська обласна державна телерадіокомпанія на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Фесенко Ю.М. - задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, представником Черкаської обласної державної телерадіокомпанії подано апеляційну скаргу, в якій він просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.
Справа 753/6996/15 № апеляційного провадження:22-ц-796/1159/2016Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04.02.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної державної телерадіокомпанії на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2015.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2016 призначено справу до розгляду на 16.03.2016 о 17 год.00 хв.
02.03.2016 від начальника відділу Черкаського міського управління юстиції Центрального відділу державної виконавчої служби Павленко В.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На обґрунтування заявленого клопотання представник заінтересованої особи посилався на неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з тим, що постановою Кабінету міністрів України № 65 від 01.03.2014 «Про економію державних коштів та недопущення витрат бюджету» припинено фінансування службових відряджень, проте зазначив, що вони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, а тому просять забезпечити можливість їх присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.
Найближчим судом до якого може прибути державний виконавець відділу для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, і якому просив доручити забезпечення проведення відеоконференції вказав Придніпровський районний суд м. Черкаси, який знаходиться за адресою : 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Згідно ч.1, ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання начальника відділу Черкаського міського управління юстиції Центрального відділу державної виконавчої служби Павленко В.А., доручивши Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, відкладеного на 04.04.2016 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а
Клопотання начальника відділу Черкаського міського управління юстиції Центрального відділу державної виконавчої служби Павленко В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Черкаської обласної державної телерадіокомпанії на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2015 у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: Черкаська обласна державна телерадіокомпанія на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Фесенко Ю.М. - задовольнити.
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання за участю державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ 04.04.2016 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).
Державному виконавцю Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ з'явитися до Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.04.2016 о 15 год. 00 хв.
Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси, перевірити документи осіб, які з'явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57027892, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6996/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: