1-419/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июля 2009 г. гор. Харьков
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Гримайло А.М.
При секретаре Смородской М.С.
С участием прокурора Брункевич О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, холостого, образование среднее, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_3
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2 ст.263 ч.2 УК Украины, суд -
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 в начале февраля 2009 года около 17 часов 00 минут, точная дата входе досудебного следствия установлена не была, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в арке АДРЕСА_3, нашел предмет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 7 5 от 18 марта 2009г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, поместил его в правый внутренний карман куртки, одетой на нем, и перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где хранил его в правом внутреннем кармане куртки, без предусмотренного законом разрешения.
14.03.2009г. в утреннее время ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 одел свою куртку, в правом внутреннем- кармане которой находился кастет, и, реализуя свой преступный умысел, перемещался по г.Харькову, при этом носил кастет при себе. В тот же день в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь на ул. Энгельса, 29 г.Харькова, был задержан сотрудниками милиции для проверки документов, которые доставили его в опорный пункт милиции Ленинского РО, расположенный по адресу: г.Харьков, ул. Карла Маркса 2\15, где у него в присутствии двух понятых в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, ОСОБА_1, примерно в 16 час 00 часов, находясь по ул. Энгельса, возле входа в ст. метро «Центральный рынок» в г.Харькова, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, пытался сбыть ОСОБА_2, предлагая купить у него плоский металлический предмет прямоугольной формы с вырезом посредине который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 75 от 18 марта 2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. ОСОБА_2 отказался покупать у него кастет.
Кроме того, подсудимый, примерно в 12 час 30 часов, находясь по пр. Машиностроителей, возле входа в ст. метро «Центральный рынок» в г.Харькова, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, пытался сбыть ОСОБА_3, предлагая купить у него плоский металлический предмет прямоугольной формы с вырезом посредине который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 7 5 от 18 марта 2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. ОСОБА_3 отказался покупать у него кастет.
Кроме того, ОСОБА_1, находясь по ул. Суздальские ряды в г.Харькова, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, пытался сбыть ОСОБА_4, предлагая купить у него плоский металлический предмет прямоугольной формы с вырезом посредине который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 75 от 18 марта 2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлены самодельным способом по типу кастетов, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. ОСОБА_4 отказался покупать у него кастет.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения как описано выше.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями совершил незаконное ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения, суд его действия квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Также своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд его действия квалифицирует по ст.15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественно опасного деяния, данные о личности подсудимого и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с испытательным сроком.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч. 2 ст. 263 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.15ч.2,ст.263 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
- по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком на один год.
На основании ст.76 п.2,3.УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу кастет, хранящийся камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение криминалистической экспертизы 202 грн. 82 коп. ( НИЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области код 25574728 банк получатель УДК в Харьковской области р/с 35229002000143 МФО 851011, ОКПО 25574728).
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья:
Судове рішення № 5702764, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-419/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: