Ухвала суду № 57027146, 06.04.2016, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/259/16-к

Провадження № 1-кп/737/21/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

при секретарі - Юрченко М.М.

з участю учасників судового провадження:

прокурора - Чемериса О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270160000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, позапартійного, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджуваного;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, позапартійного, не працюючого, розлученого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не засуджуваного в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270160000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання для допиту лише обвинувачених, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України. Враховує, що потерпілий написав заяву про небажання брати участь у судовому засіданні. Клопочеться про розгляд справи в день проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 згоден на призначення даного судового провадження до судового розгляду, і повідомив, що, оскільки він повністю визнає свою вину, то просить обмежитися викликом у судове засідання лише його і іншого обвинуваченого, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України. Оскільки потерпілий написав заяву про небажання брати участь у судовому засіданні, то згоден на розгляд справи за його відсутності. Т.я. не потребує додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи, то клопочеться про розгляд справи в день проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 згоден на призначення даного судового провадження до судового розгляду, і повідомив, що, оскільки він повністю визнає свою вину, то просить обмежитися викликом у судове засідання лише його і іншого обвинуваченого, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України. Враховуючи, що потерпілий написав заяву про небажання брати участь у судовому засіданні, то згоден на розгляд справи за його відсутності. Оскільки не потребує додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи, то клопочеться про розгляд справи в день проведення підготовчого судового засідання.

Потерпілий, будучи належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання, до суду не зявився, а надіслав заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності. Давати свідчення не бажає. Суд враховує, що відсутність потерпілого не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки відсутні випадки, визначені для цього, законом.

Заслухавши сторони кримінального провадження, які зявилися в судове засідання, та додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст.284 та ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Підстави проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270160000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання лише обвинувачених, а також розгляд справи в день проведення підготовчого судового засідання, то суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270160000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області за адресою: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 3, з обов'язковою участю прокурора та обвинувачени, на 06 квітня 2016 року на 13-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3