Справа №751/624/16-ц
Провадження №2/751/265/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, законним представником яких є ОСОБА_3 ОСОБА_5, представника третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, законним представником яких є ОСОБА_3, ОСОБА_10, законним представником якого є ОСОБА_11, треті особи на стороні відповідачів: Управління державної міграційної служби в Чернігівській області, Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зняття мешканців з реєстрації з предмету іпотеки,-
встановив:
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, законним представником яких є ОСОБА_3, ОСОБА_10, законним представником якого є ОСОБА_11, треті особи на стороні відповідачів: Управління державної міграційної служби в Чернігівській області, Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, в якому просить зняти з реєстрації всіх зареєстрованих мешканців з квартири, що АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року, а саме: ОСОБА_7 - дата народження: 30.05.1957, ОСОБА_2 - дата народження 15.10.1959, ОСОБА_8 - дата народження: 26.04.1980, ОСОБА_3 - дата народження: 18.10.1986, ОСОБА_9 - дата народження: 23.03.2009, ОСОБА_4 - дата народження 06.11.2013, ОСОБА_10 - дата народження: 08.10.2014; виселити всіх зареєстрованих мешканців з квартири, що по вул. Незалежності буд. 72 кв. 56 у м. Чернігові, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року, а саме: ОСОБА_7 - дата народження: 30.05.1957, ОСОБА_2 - дата народження 15.10.1959, ОСОБА_8 - дата народження: 26.04.1980, ОСОБА_3 - дата народження: 18.10.1986, ОСОБА_9 - дата народження: 23.03.2009, ОСОБА_4 - дата народження 06.11.2013, ОСОБА_10 - дата народження: 08.10.2014.
В судове засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації з квартири, що АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року та виселення ОСОБА_2 з квартири, що АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в частині підтримала та просила її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, її представник та представник третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду в частині не заперечували.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_12, оскільки представником позивача надана до суду відповідна заява.
Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, законним представником яких є ОСОБА_3, ОСОБА_10, законним представником якого є ОСОБА_11, треті особи на стороні відповідачів: Управління державної міграційної служби в Чернігівській області, Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зняття мешканців з реєстрації з предмету іпотеки в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації з квартири, що АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року та виселення ОСОБА_2 з квартири, що АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ «Універсал Банк» на підставі іпотечного договору № 4080 від 11 листопада 2011 року залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 57027129, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/624/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: