УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5031/16-к
28.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого Душенко В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Душенко В.А., у матеріалах досудового розслідування № 12014230140002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про проведення позапланової документальної перевірки та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 12014230140002199 відомості про яке 07.11.2014 внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20.12.2013 по 01.10.2014 службові особи ТОВ «ВДМ Азов-Дон» привласнили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.
Так, 20.12.2013 ПАТ «Аграрний фонд» з ТОВ «ВДМ Азов-Дон» укладено біржовий договір № 1343Ф поставки зерна врожаю 2014 року в кількості 1800 тонн, та в якості авансу перераховано 2 187 360 гривень. Згідно умов біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року ТОВ «ВДМ Азов-Дон» зобов'язано було поставити зерно пшениці 3 класу не пізніше 01.10.2014, але в порушення умов укладеного договору зерно поставлено не було, грошові кошти не повернуто.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з'ясуванні обставин виконання умов укладеного договору між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «ВДМ Азов-Дон».
Слідчий звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції України позапланової виїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПАТ «Аграрний фонд» в частині взаємовідносин з ТОВ «ВДМ Азов-Дон» за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, у кримінальному провадженні № 12014230140002199.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для проведення повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування, є необхідність у проведенні позапланової документальної перевірки.
Керуючись ст.ст. 40,84,91,93 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції України позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ПАТ «Аграрний фонд» в частині взаємовідносин з ТОВ «ВДМ Азов-Дон» за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 з питань:
- наявності укладених договорів між ПАТ «Аграрний фонд», код ЄДРПОУ 38926880 (м. Київ, вул. Б.Грінченка,1), та ТОВ «ВДМ Азов-Дон», код ЄДРПОУ 34608527 (Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Великі Берестяни, 50) за період з 01.01.2013 по 31.12.2014;
- стану проведення взаємних розрахунків між ПАТ «Аграрний фонд», код ЄДРПОУ 38926880 (м. Київ, вул. Б.Грінченка,1), та ТОВ «ВДМ Азов-Дон», код ЄДРПОУ 34608527 (Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Великі Берестяни, 50) за період з 01.01.2013 по 31.12.2014;
- встановлення розміру матеріальної шкоди (збитків), заподіяних внаслідок невиконання зобов'язань, передбачених умовами договорів, укладених між ПАТ «Аграрний фонд», код ЄДРПОУ 38926880 (м. Київ, вул. Б.Грінченка,1) та ТОВ «ВДМ Азов-Дон», код ЄДРПОУ 34608527 (Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Великі Берестяни, 50) за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 та вказати винних осіб.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК. К. Рєпін
Судове рішення № 57026564, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5031/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: