Ухвала суду № 57026450, 23.03.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4641/16-к

23.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю старшого слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ювченко A.B., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42016231010000027 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42016231010000027 старшого слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ювченко A.B. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради та їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати стороні кримінального провадження №42016231010000027 старшому слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ювченко A.B. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради, адреса: м. Херсон, вул. Радянська, буд. 45, а саме: документи щодо усіх фінансових та господарських взаємовідносин, що виникали між КП «Центр» та ТОВ «Біз - Тopг» (код ЄДРПОУ 39377998), ТОВ «Компанія «Преміум Трейд» (код ЄДРПОУ 39618765), ТОВ «Альфа Торг» (код ЄДРПОУ 39618660), ТОВ «Компанія «Нікос» (код ЄДРПОУ 39665642), ТОВ «Вєктор - Плюс» (код ЄДРПОУ 39612915), ТОВ «Лекс Про» (код ЄДРПОУ 39465083), ТОВ «Бертран - Сервіс» (код ЄДРПОУ 39448102), ПП «Гермес - Систем» (код ЄДРПОУ 392090463) протягом 2015 року, первинної бухгалтерської документації (накладні, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, акти виконаних робіт, акти приймання - передачі, договори, додаткові угоди, платіжні доручення) та інших документів, що підтверджують фінансово - господарські відносини між КП «Центр» та зазначеними вище підприємствами, завірених відповідним чином статуту КП «Центр», контракту директора, колективної угоди на працю, розпорядження Херсонського міського голови про призначення на посаду директора підприємства, наказів про призначення на посаду головного бухгалтера та головного інженера підприємства, штатний розклад підприємства за 2014 - 2015 роки, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяК. К. Рєпін