Номер провадження: 22-ц/785/3837/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
8 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - «Про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки», -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року позов Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволений.
22.01.2016 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд вказаного рішення районного суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2016 року у задоволенні заяви про перегляд вказаного рішення районного суду за нововиявленими обставинами відмовлено.
30.03.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, без сплати судового збору, тому скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не був сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Таким чином апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. на належні платіжні реквізити для перерахування судового збору до апеляційного суду Одеської області.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу, платіжні реквізити для перерахування судового збору по якому з 16 березня 2015 року змінені:
Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Рахунок отримувача 31214206780007
Код банку отримувача (МФО) 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код ЄДРПОУ суду 02892913, Пункт 1,
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Прізвище, Ім'я, По батькові платника.
Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Крім того, апелянтом не зазначені всі сторони у справі та відповідно не надані копії апеляційної скарги за кількістю сторін у справі.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору на належний рахунок, а також зазначення в апеляційній скарзі всіх сторін у справі відповідно до вимог ЦПК України. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - «Про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки» - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
08.04.2016 року м. Одеса
Судове рішення № 57025566, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5635/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: