Справа № 522/6112/16-ц
Провадження № 2/522/4871/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу удаваним в частині покупця та переведення прав та обовязків покупця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, в якому просить визнати договір купівлі продажу 1/10 частини домоволодіння, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57- Пушкіна, 50, від 04.08.2005 року удаваним в частині покупця.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої статті 114 ЦПК за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до статей 181, 190 та 191 ЦК. При цьому за місцезнаходженням нерухомого майна повинні пред'являтися також позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому (щодо інвестиційних договорів про будівництво нерухомого майна, договорів про участь у фонді фінансування будівництва тощо).
Як вбачається з позовної заяви спірне майно знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57- Пушкіна, 50.
При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи Приморським районним судом м. Одеси немає.
У звязку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу удаваним в частині покупця та переведення прав та обовязків покупця повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження майна.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути представнику позивача ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який був сплачений 19 лютого 2016 року на суму 1102 гривні 42 копійки, що підтверджується квитанцією № 1669 та 19.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чернявська
08.04.2016
Судове рішення № 57025145, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6112/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: