Ухвала суду № 57025008, 05.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13850/15-ц

Номер провадження 2/522/1555/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача подала заяву про витребування по справі доказів, а саме із Державної фіскальної служби України в Одеській області декларацію про доходи ОСОБА_2 за 2010 рік. Ухвалою суду від 10.03.2016 року заява про витребування доказів задоволена. У судовому засіданні представником позивача заявлена заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.03.2016 року, а саме представник позивача зазначає, що судом була допущена описка в році декларації, а саме замість «2010», правильно «2013».

У судовому засідання представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання не підтримав, просив у його задоволенні відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що 0за необхідне відмовити в заяві про виправлення описки, проте винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч.1. ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У відповідності до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133,135,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Державної фіскальної служби України в Одеській області декларацію про доходи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) за 2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 05.04.2016