Постанова № 57024977, 29.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№522/5097/16-к №1- «кс»/522/5679/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.

за участю секретаря Гасанова Р.Н.

за участю прокурора Томашевського С.О.

захисника Донцова К.О.

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СГ СУГУНП в Одеській областіНікішиної М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Томашевським С.О., по кримінальному провадженню за №12015160000000901 від 02.12.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, про відсторонення від посади, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СГ СУГУНП в Одеській областіНікішина М.В.,звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить відсторонити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, строком на 2 (два) місяці, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, і перебуваючи на посаді начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради сприяло ОСОБА_2 у вчиненні зазначених злочинів. Подальше перебування ОСОБА_2 на вказаній посаді, на думку слідчої, не можливе, оскільки, маючи вплив на своїх підлеглих може незаконними засобами впливати на свідка ОСОБА_5, який працює в КП «ЖКС «Північний» і підпорядковується підозрюваній, який своїми власними силами і засобами виконував будівельні роботи з капітального ремонту по договору №281 від 20.07.2015 р., ОСОБА_6 - начальник відділу бухгалтерського обліку, звітності та адміністративно-господарського забезпечення Суворовської РДА ОМР, яка на досудовому слідстві надає свідчення про те, що ОСОБА_2 приносила їй та виготовляла декларації про початок виконання будівельних робіт по вищезазначеним договорам, в яких відображені завідомо неправдиві відомості щодо осіб, які здійснюють технічний нагляд, шляхом погроз на її адресу, з метою примусу надавати свідчення на користь підозрюваної; може виготовити акти приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого капітального ремонту, які передбачені договорами №281 від 20.07.2015, №285 від 20.07.2015, №284 від 20.07.2015, №285 від 20.07.2015, №526 від 14.09.2015, так як в ході проведення обшуку 29.02.2016 в службових приміщеннях Суворовської районної адміністрації ОМР не знайдені акти та інші документи, що мають значення для досудового розслідування, а також з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваної ОСОБА_2, щодо перешкоджання кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, захисника підозрюваної - адвоката Донцова К.О., який заперечував проти задоволення клопотання, виклавши свою думку в письмових запереченнях з додатками, які долучені до матеріалів клопотання, підозрюваної ОСОБА_2, яка підтримала думку свого захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.03.2016 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання слідчої про відсторонення підозрюваної ОСОБА_2 від посади начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 155 КПК України, зокрема, в клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні злочину, а саме: висновок судової будівельно-технічної експертизи від 25.01.2016 № 131, протоколи допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 Також в клопотанні викладені обставини що дають підстави вважати, що підозрювана перебуваючи на займаній посаді, знищить чи підробить речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, оскільки, під час проведення обшуку 29.02.2016 в службових приміщеннях Суворовської районної адміністрації ОМР, акти та інші документи, що мають значення для досудового розслідування не вилучені; незаконними засобами впливатиме на свідків кримінального провадження, зокрема головного бухгалтера Суворовської районної адміністрації ОМР ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який працює в КП «ЖКС «Північний» і підпорядковуються підозрюваній ОСОБА_2

Враховуючи наявність правових підстав для відсторонення від посади ОСОБА_2, достатність доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_2 злочинів, а також наслідки відсторонення від посади для інших осіб, вважаю, що підозрювану ОСОБА_2 слід відсторонити від посади начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки, інкриміновані ОСОБА_2 злочини стосуються займаної посади - начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, а також суд звертає увагу на ту обставину, що свідки: ОСОБА_6 працює на посаді головного бухгалтера Суворовської районної адміністрації ОМР, а ОСОБА_5 працює в КП «ЖКС «Північний», і надають свідчення відносно ОСОБА_2, яка перебуваючи на посаді начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської радиможе незаконними засобами впливати на свідків кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СГ СУГУНП в Одеській областіНікішиної М.В. - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради строком на два місяці, але в межах строку досудового слідства.

Виконання ухвали покласти на слідчу СГ СУГУНП в Одеській областіНікішину М.В.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

29.03.2016