Ухвала суду № 57024681, 18.02.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.02.2016

Справа № 501/5004/15-к

1-кп/501/22/16

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

суддів Пушкарського Д.В., Ледньової Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Щипанської Н.В.,

прокурора Федюка О.Т.,

перекладача ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження №22015160000000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, відносно:

ОСОБА_5 Радіна Серафімова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6, який є громадянином ОСОБА_7 Республіки, Хайреттін ОСОБА_8, мешкає за адресою: Республіка Болгарія, м. Крумовград, вул. Бреза, 10,

за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №22015160000000164 відносно ОСОБА_5 Радіна Серафімова, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Прокурор Федюк О.Т. вніс клопотання, щодо проведення допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у режимі відеоконференції, у зв?язку з територіальною віддаленістю їх проживання (м. Київ)та не спроможністю нести відповідні матеріальні витрати.

Обвинувачений ОСОБА_5, захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13 заперечували проти проведення допиту свідків в режимі відеоконференції, у зв?язку з можливістю здійснення впливу на них під час допиту в залі суду в м. Київі.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 Радіна Серафімова, за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України, в частині допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у режимі відеоконференції 22 лютого 2016 року з 14.30 до 16.00 годин в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва створити необхідні умови для проведення відеоконференції на указану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, якій зобовязаний вручити свідкам памятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, не допускати спілкування допитаних свідків з недопитаними, виключити вплив сторонніх осіб на свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Семенов О.А.

ОСОБА_14

ОСОБА_15