Справа №2-н-375
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД
м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
«22» жовтня 2008 року
м. Київ
Суддя Луценко О.М.
Оболонський районний суд м. Києва
розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-98, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), яке знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX06500570 від 23.07.2007 року у розмірі 14804, 25 коп., судовий збір у розмірі 74 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сиди видати стягувачу.
Згідної ст. 104 ЦПК У країни боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної рили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з\дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судове рішення № 5702454, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-375. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: