Постанова № 57023925, 24.02.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2729/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/10336/15-п

П О С Т А Н О В А

19.11.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015р. та 27.09.2015р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП. Згідно вказаних протоколів 11.09.2015р. близько 19:20 год та 27.09.2015р. близько 19:30 год. за адресою: перетин вул. Радянської - вул. Потьомкінська, навпроти магазину чоловічого одягу "Vetiver", займався підприємницькою діяльністю, а саме здійснював реалізацію цукрової вати, буз відповідних дозвільних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Між тим в поясненнях до протоколів ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився та вказав, що дійсно 11.09.2015р. та 27.09.2015р. за адресою м. Миколаїв перетин вул. Радянської - вул. Потьомкінська, торгував цукровою ватою без дозвільних документів. Зо отриманням вказаних документів не звертався. Займався вказаною діяльністю у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доводяться: протоколами серій МИ 000387 від 11.09.2015р. та МИ 000393 від 27.09.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2015р. та від 27.09.2015р.; та матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи наведене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 КупАП виходячи з наступних підстав.

На момент проведення працівниками Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області перевірки об'єктів стихійної торгівлі встановлено про відсутність у ОСОБА_1 встановлених законом документів про право на здійснення торгівлі.

Відповідно, жодних ознак законності здійснення господарської діяльності ОСОБА_1 не вбачається.

Таким чином, ОСОБА_1 самовільно здійснював торгівлю цукровою ватою, нехтуючи вимогами законодавства щодо обов'язкового отримання дозволу Миколаївської міської ради, що повністю охоплюється вимогами ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17000,00 грн. (однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 243,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.