Ухвала суду № 57023875, 07.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
489/159/15-ц
Номер документу
57023875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/159/15-ц

Номер провадження 2-во/489/13/16

Ухвала

Іменем України

07 квітня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" (далі-заявник) про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

встановив

В березні 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив виправити описку в рішенні суду від 10.06.2015 у справі № 489/159/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телець-ВАК" про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилки у виконавчих листах № 1 від 12.02.2016 та №2 від 12.02.2016, виданих за вказаним рішенням.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2015 у справі №489/159/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телець-ВАК" про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

12.02.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи за вказаним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши: номер кредитного договору №014/2292/2/18462 та помилки у виконавчих листах, зазначивши: номер кредитного договору №014/2292/2/18462, в адресі стягувача назву вулиці - вул. ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У вказаному рішенні допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено номер кредитного договору №014/2292/2/1862.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було надано суду копію кредитного договору від 25.06.2008 №014/2292/2/18462.

Заявник також зазначає, що у виконавчих листах, виданих за вказаним рішенням суду невірно зазначена адреса (а саме вулиця) стягувача: вул. ОСОБА_3; вірно - вул. ОСОБА_2.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням ТОВ "Фінансова компанія"ВЕНДОР" є адреса: вул. Миколи Гайцана, 6 в м. Києві.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2015 у справі № 489/159/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телець-ВАК" про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно - номер кредитного договору від 25.06.2008, а саме "№014/2292/2/18462".

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 12.02.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва, вказавши правильно - номер кредитного договору від 25.06.2008 "№014/2292/2/18462"; адреса стягувача ТОВ "Фінансова компанія "ВЕНДОР": "вул. Миколи Гайцана, 6 в м. Києві".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57023875 ?

Документ № 57023875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57023875 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57023875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57023875, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 57023875, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57023875 відноситься до справи № 489/159/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/159/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57023866
Наступний документ : 57023918