Ухвала суду № 57023679, 08.04.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/228/16-ц

4-с/479/2/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 рокуКривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

начальника відділу ДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро скаргу

ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Кривоозерського районного суду зі скаргою, в якій просить скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, складений начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_2, який він отримав 21.03.2016 року.

Скарга мотивована тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Кривоозерського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 25042063 за виконавчим листом 2-593 від 2.11.2005 року виданим Кривоозерським районним судом про стягнення із заявника аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до 11.03.2020 року.

Посилаючись на те, що розрахунок заборгованості по аліментам, складений державним виконавцем виходячи не з 1/6 частини його заробітку, як це зазначено в судовому рішенні, а виходячи із прожиткового мінімуму , установленому для дитини відповідного віку, що заявник вважає неправомірним, тому просить задовольнити його вимоги.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, вказав, що з нього також стягуються аліменти на утримання іншої дитини, сукупний розмір аліментів, який визначає державний виконавець, є більшим ніж 50% всіх утримань із заробітної плати за виконавчими документами.

Начальник відділу ДВС в суді вважала, що скарга не підлягає задоволенню.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи № 2-593/2005, матеріали виконавчого провадження ВП № 25042063, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні у начальника відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2

К.Г. знаходиться виконавче провадження ВП № 25042063 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно і до досягнення дитоною повноліття, а саме до 01.03.2020 року.

По вказаному виконавчому провадженню посадовою особою ДВС проведено розрахунок заборгованості , який проведено, враховуючи вимоги ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» , які передбачують, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленомуСімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленогоСімейним кодексом України, а саме , відповідно до частини 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодекса, коли аліменти стягнуті у твердій грошовій сумі.

Ці самі положення закріплені п. 18Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження».

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється законами України "Про державний бюджет України " на відповідний рік.

Перевіривши розрахунок заборгованості по сплаті аліментів боржником ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведений начальником ДВС Кривоозерського РУЮ 04.03.2016 року, суд вважає його таким, що відповідає вимогам СК України, Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, та Законів України про Державний бюджет України на відповідний рік, тому підстав для скасування розрахунку заборгованості по аліментам суд не вбачає, дії державного виконавця є правомірними та такими, що не порушують прав і свобод заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.383-388 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо проведеного начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 04.03.2016 року у виконавчому провадженні № 25042063, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей