Справа № 472/46/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2016 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 32110, державний номерний знак 794-52НІ, у смт. Веселинове по вул. Будівельників, не вибрав безпечної швидкості руху, при цьому не врахував дорожньої обстановки та допустив перекидання автомобіля, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 06.01.2016 року о 21 год. 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак 794-52НІ у смт. Веселинове по вул. Будівельників, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого автомобіль здійснив перекидання по ходу руху на узбіччя.
Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Факт порушення ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху України також підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.2016 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося перекидання автомобіля, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2,7).
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57023450, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/46/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: