Ухвала суду № 57023379, 26.02.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/289/15-ц пров. №2/478/120/2015

У х в а л а

про залишення заяви без руху

26.02.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів надання споживчих кредитів удаваними,

В с т а н о в и л а:

23.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ УкрСиббанк» про визнання договорів надання споживчих кредитів удаваними, де посилаючись на порушення відповідачем в момент укладання з нею договорів надання споживчих кредитів: №11396014000 від 25 вересня 2008 року; №11348117000 від 20 травня 2008 року та №11398550000 від 03 жовтня 2008 року, вимог чинного законодавства, просила визнати договори надання споживчих кредитів: №11396014000 від 25 вересня 2008 року; №11348117000 від 20 травня 2008 року та №11398550000 від 03 жовтня 2008 року - удаваними, які вчиненні для приховання іншого правочину, розірвати їх та застосувати наслідки удаваності; зобовязати відповідача повернути переплачені кошти в розмірі 74728 грн. 61 коп. та розірвати договори іпотеки і договори поруки, які забезпечували виконання зобовязань.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме позивачкою не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1.В. підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів надання споживчих кредитів удаваними, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя