Справа № 127/18664/15-ц Провадження № 22-ц/772/961/2016Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 53Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
04 квітня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого-судді Нікушина В.П.,
суддів Денишенко Т.О., Зайцева А.Ю.,
за участю секретаря Маркевич Я.С.,
за участю представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоотриманої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2016 року, ухвалене по даній справі,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоотриманої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий-суддя:
Судді:
Судове рішення № 57023245, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18664/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: