Ухвала суду № 57023224, 23.03.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/742/14-ц

Провадження №2/471/1/16

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області - Губанова В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ППАФ "Вікторія" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, та вказала, що в даній справі за її клопотанням було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до клопотання експерта №147 від 25.02.2016 року, для проведення даної експертизи необхідно додатково надати вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період з 2009 року по 2014 роки.

Такі підписи позивача маються у відомостях про отримання пенсії ОСОБА_1

Самостійно я не можу отримати ці документи, тому й звертаюся до суду з даною заявою. Самостійно отримати документи неможливо, тому представник позивача звернувся із заявою до суду.

Судом визнано підставу для витребування доказів поважною.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим проведення експертизи та винесення і виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати в Кіровоградській дирекції УДППЗ Укрпошта: 25006 вул. Гоголя, 72 м. Кіровоград відомості про отримання пенсії за період з 2009 по 2014 роки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5