Cправа № 127/22768/15-ц
Провадження № 2/127/1153/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Давіда Ісламовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті сторони звернулися з клопотанням про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, а також з мировою угодою. Мирову угоду уклали на наступних умовах:
- сторони домовилися між собою, що ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_3 кошти в розмірі 4660 дол США. Строк виплати встановлюється в шість календарних місяців, по 8 жовтня 2016 року включно, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
- також ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_3 кошти в розмірі 4500,00 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору та поштових витрат. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;
- ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення суми боргу у розмірі 233261,62 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши мирову угоду, вважає, що мирова угода, яка укладена між представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Суд, вважає, за можливе визнати мирову угоду між сторонами по справі та провадження по справі закрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє в інтересах та на підставі довіреності ОСОБА_3 Давіда Ісламовича та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Давіда Ісламовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Сторони домовилися між собою, що ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_3 Давіду Ісламовичу кошти в розмірі 4 660 (чотири тисячі шістсот шістдесят) дол США. Строк виплати встановлюється в шість календарних місяців, по 8 жовтня 2016 року включно, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_3 Давіду Ісламовичу кошти в розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) грн., що становлять витрати по оплаті судового збору та поштових витрат. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення суми боргу у розмірі 233261 (двісті тридцять три тисячі двісті шістдесят одна) грн. 62 коп.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Давіда Ісламовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 57023173, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22768/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: