08.04.2016 Справа № 469/151/16-п
3/469/88/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі судового засідання Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, на утриманні 2 неповнолітніх дитини, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ст. 173 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №002851 від 09.01.2016 року вбачається, що 08 лютого 2016 року о 17:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці на вулиці Короленка у с.Марківка Березанського району Миколаївської області, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався брутальною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 08 лютого 2016 року приблизно о 17.00 год., знаходячись на вулиці Короленка в с.Марківка, Березанського району Миколаївської області, посварився з ОСОБА_2, висловлювався на його адресу лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2016р. (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.02.2016р. (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_2М.(а.с.4), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач : УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 57023142, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/151/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: