Ухвала суду № 57023051, 07.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4983/16-ц Провадження № 22-ц/772/1593/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М. Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, за участі посадової особи, дії якої оскаржуються державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, за участі посадової особи, дії якої оскаржуються державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

В поданій апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, мотивуючи тим, що Департаменту ДВС Міністерства юстиції України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Таким чином, посилання заявника на особливості фінансування не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Отже, заявнику слід сплатити 1378 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, за участі посадової особи, дії якої оскаржуються державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий