Ухвала суду № 57022369, 08.04.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/383/2016

130/624/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.03.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначення їй додаткового строку для подання письмової заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлої матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.11.2007 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Також подала пимьмове клопотання про зменшення їйнаполовину належної до сплати суми судового збору за власним посиланням на обчтавини того, що будучи пенсіонером, вона отримує пенсію в розмірі 1400 грн. та не має інших доходів.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.03.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, пов'язаних з тим, що позивачем не наведено обґрунтування та не зазначені докази визначених рекомендаціями п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" обставини щодо відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину або відсутності інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, лише за обставин чого суди відкривають провадження у таких справах, надто за неповідомлення про відстність пережилого подружжя; відсутнє обґрунтування предявлення позову саме до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області з огляду на власні застереження у позові стосовно проживання та реєстрації вказаного спадкодавця упродовж тривалого часу і до її смерті АДРЕСА_1, у Дніпровському районі міста Києва, а також зважаючи на відповідні розяснення вказаного пункту зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, за змістом якого лише при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, - відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, при цьому таким відповідною нормою цивільного закону визначено саме останнє місце проживання спадкодавця; окрім того не наведено обґрунтування та не зазначені докази відсутності інших спадкоємців за законом на обовязкову частку в спадщині чи за заповітом, зокрема, за матеріалами спадкової справи у населеному пункті останнього місця проживання спадкодавця, при цьому зазначені обставини мають істотне значення щодо визначення обсягу заінтересованих осіб, які повинні брати участь в даній справі за наявності підстав відкриття у ній провадження, а також у разі перевищення їх кількості над заявленим одноособово відповідачем - становитиме потребу додаткового долучення позивачем копій позову та додатків до нього відповідно кількості осіб, які повинні брати участь в справі; до позовної заяви не додано оригіналу документу про сплату нею решти судового збору у розмірі 275 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 2.2.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 26.03.2016 року.

Однак, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119 -121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути її позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачені нею 275 гривень 60 копійок судового збору (квитанція №5 від 18.03.2016 року Філія-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.