Ухвала суду № 57021997, 16.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26727/15-ц

Провадження № 2/761/9432/2015

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_2 про компенсацію суми за втрачений багаж та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

14.09.2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_2 про компенсацію суми за втрачений багаж та стягнення моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, позивач не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору, посилаючись на положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якого споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору, чітко визначені в ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів за подання позовної заяви, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної зарплати станом на 01.09.2015 року становить 1218 грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позивач просить стягнути з відповідача суму відшкодування збитків внаслідок утрати багажу в розмірі 128117,70 грн., відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затримки в повітряному перевезенні багажу в розмірі 429782,64 грн., а також стягнути моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинен був сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 5 579 грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 487,20 грн. на рахунок сплати судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_2 про компенсацію суми за втрачений багаж та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: