Рішення № 57021979, 04.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
760/17293/15-ц
Номер документу
57021979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-485/16

760/17293/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 26 квітня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 69 500 доларів США із сплатою процентів 12, 5 % річних, строком до 19 грудня 2012 року. З 19 грудня 2012 року по 26 квітня 2016 року позивач надавав відповідачу кредит у розмірі 260 437, 81 грн. зі сплатою процентів у розмірі 17% річних.

За порушення строків повернення коштів передбачалася зміна процентної ставки.

Відповідач порушує умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 119 160, 26 грн.

Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 545, 14 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги, просив задовольнити позов, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Відповідач у судовому засіданні визнала зменшені позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 26 квітня 2007 року було укладено кредитний договір №22/07/840, згідно з умовами якого банк надає відповідачеві кредит у сумі 69 500 доларів США на умовах, визначених договором, на строк до 26 квітня 2016 року, зі сплатою 12,5 % річних.

Пунктом 3.3.1. договору визначено, що повернення суми кредиту та процентів за його використання здійснюється згідно графіку.

Згідно з пунктом 3.3.2. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, вставленої п. 3.2.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 18 грудня 2012 року було встановлено, що банк на умовах, передбачених цим договором, відкриває позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом використання 69 500 доларів США з 26 квітня 2007 року по 19 грудня 2012 року із сплатою процентів , виходячи із 12,5 % річних, та в сумі 260 437, 81 грн. з 19 грудня 2012 року по 26 квітня 2016 року із сплатою процентів, виходячи із 17 % річних. За користування кредитним коштами, що не повернуті у визначені терміни, процентна ставка встановлювалася відповідно у розмірі 13,5% річних та 22 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 21 березня 2016 року сума заборгованості становить 6 545, 14 грн. та включає в себе: заборгованість по кредиту - 6 454, 77 грн., поточну заборгованість по відсотках -90, 37 грн.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 787, 40 грн., сплачений позивачем при поданні позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 61, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №22/07/840 від 26 квітня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1, у розмірі 6 545 (шість тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 14 коп. та 1 787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 57021979 ?

Документ № 57021979 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57021979 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57021979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57021979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57021979, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57021979, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57021979 відноситься до справи № 760/17293/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/17293/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57021973
Наступний документ : 57021988