Ухвала суду № 57021778, 28.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4812/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Відповідачкою в письмовому вигляді надано заяву про зупинення провадження в справі до вирішення Святошинським районним судом м. Києва спору між цими ж сторонами про визнання договору, укладеного між ними, недійсним.

Представники відповідачки в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених вище, позивач проти задоволення заяви заперечував.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Надана відповідачкою копія ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2016 свідчить про відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду на 30.05.2016 10-10.

Ч. 1 ст. 173 визначає, що розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання.

За таких обставин, позов ОСОБА_2 в Святошинському районному суді м. Києва лише прийнятий до провадження, але ще не розглядається.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви, як такої, що не ґрунтується на чинному законодавстві.

Керуючись ст. ст. 168. 201 ЦГ1К України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 в задоволенні заяви про зупинення провадження в справі - відмовити.

Роз'яснити останній, що в разі задоволення її позовних вимог про визнання правочину недійсним, вказане рішення може слугувати підставою для ініціювання питання про скасування рішення за новими обставинами (за умови задоволення позову Подільським районним судом м. Києва).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька