Ухвала суду № 57021523, 04.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15349/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Бажан О.А., за участю слідчого Массалітіна В.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., за погодженням із прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Вдовиченком О.В., про надання тимчасового доступу до герметичних свинцево-кислотних авіаційних акумуляторних батарей, згідно переліку в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому 10.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42016110330000023, за фактами вчинення службовими особами Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А0215) під час здійснення державних закупівель протягом 2014-2015 років кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 16.10.2014 за результатами проведення відкритих конкурсних торгів між військовою частиною А0215 (код ЄДРПОУ - 24981451) та приватним підприємством «АВЕСТА АМ» (код ЄДРПОУ - 37489926) укладено договір № 231/14 про закупівлю товару за державні кошти. Відповідно до умов указаного договору та додатків до нього приватне підприємство зобов'язувалося поставити на склад військової частини А2287 (м. Вінниця) 115 акумуляторних батарей SS28300 2013-2014 років виготовлення, ємністю 28,0 Аг, на загальну суму 2 127 500,00 грн. (вартість 1 акумуляторної батареї SS28300 становила 18 500,00 грн.).

28.11.2014 службові особи військової частини А0215, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для приватного підприємства «АВЕСТА АМ» (код ЄДРПОУ - 37489926), використали надану їм владу всупереч інтересам служби, підписавши від імені військової частини з указаним підприємством додаткову угоду № 1 про зміну умов договору від 16.10.2014 № 231/14 про закупівлю товарів за державні кошти, якою безпідставно завищили вартість акумуляторних батарей SS28300 до 20 350,00 грн. за одиницю.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та винести на вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України питання щодо встановлення експертним шляхом дійсного найменування, вартості, технічного стану, та з'ясування можливості використання указаних вище товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Постановою слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В. від 31.03.2016 року, в кримінальному провадженні № 42016110330000023 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В., прокурорам відділу військової прокуратури Центрального регіону України Корнієнку О.О., Гриняку О.Б., Вдовиченку О.С., Пастернаку Д.О., Курилюку А.В. тимчасовий доступ до герметичних свинцево-кислотних авіаційних акумуляторних батарей SS28300AN (серійні номери 5К44050001, 5К44050002, 5К44050004) та SS28300МІ (серійні номери 5К44030127, 5К44030128, 5К44030129, 5К44030140, 5К44030127, 5К44030152, 5К44030153, 5К44030154, 5К44030160, 5К44030161, К44030163, 5К44030164), які зберігаються в військовій частині А2215 (код ЄДРПОУ - 08081802, м. Бровари), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам військової частини А2215 надати (забезпечити) слідчому в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В., прокурорам відділу військової прокуратури Центрального регіону України Корнієнку О.О., Гриняку О.Б., Вдовиченку О.С., Пастернаку Д.О., Курилюку А.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15349/16-к.

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.

Слідчий суддя В.А. Писанець