Справа 2-334/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кушнарьової В.А.,
при секретарі Черкай Л.Н.,
з участю представника позивача за довіреністю Скіданенко О.А.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
МКП "Артемівськтепломережа" надавало відповідачам(які є власниками АДРЕСА_1) послуги з теплопостачання. Дані послуги постачалися
згідно із діючим законодавством. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку і на
01.10.2007р. сума боргу складає 1410,17 гривень. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки
як власники (наймачі) житла за зазначеною адресою. Вони неодноразово попереджувалися позивачем щодо
сплати заборгованості, але на даний час борг ними не сплачено. 10.09.2007р. МКП
"Артемівськтепломережа" та ТОВ "Артемівськ - енергія" уклали договір поруки, згідно з яким МКП "Артемівськтепломережа" доручило ТОВ "Артемівськ - енергія" стягуватислуги дебіторську заборгованість за надані МКП "Артемівськтепломережа" послуги з теплопостачання зі споживачів - фізичних та юридичних осіб. Таким чином, ТОВ "Артемівськ - енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів, які мешкають за вищевказаною адресою.
Позивач у своєму позові просив суд стягнути суму боргу з теплопостачання 1410,17 грн. та судові витрати, що були сплачені позивачем при поданні позову до суду з відповідачів.
У судовому засіданні представник ТОВ "Артемівськ - енергія", що діє за дорученням, наполягала на заявлених позовних вимогах і просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але були належним чином повідомлені про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення, на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Обов'язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.
З довідки ПП "Наш дім" м. Артемівська видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обов'язки з оплати наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії /а.с.2/.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1410,17 гривень /а.с.3/ Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1410,17 гривень та судові витрати сплачені позивачем у сумі 81 грн. на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" .
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 10.11,60, 88, ,208-210,224- 228, 294-296 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ: Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" на р/р 26009190275901 МФО 334011 код 34776960 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк") заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1410,17 грн. та сплачені судові витрати у сумі 81 грн., всього 1491 грн. 17 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Судове рішення № 5702075, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-334/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: