Постанова № 57019925, 11.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 712\9167\14-п

Провадження 3\712\1338\14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора Ткаченка О.А., представника Черкаської митниці Міндоходів ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил складеним відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, агента з митного оформлення ПП «УкртрансБрокер» (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 179, офіс 23, код ЄДРПОУ 38089876), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 20.06.2005 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею Міндоходів відносно гр. України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Відповідно до зазначених матеріалів, 21.05.2014 агентом з митного оформлення ПП «УкртрансБрокер» ОСОБА_2 на підставі договору про надання послуг з декларування та митного оформлення товарів від 28.09.2012 №42, укладеного між ПП «УкртрансБрокер» та ТОВ «ПК-СОЮЗ», до митного поста «Черкаси-північний» Черкаської митниці Міндоходів було подано електронну митну декларацію типу імпорт 40 ДЕ №902050000/2014/004208 за якою задекларовано до оформлення в митному режимі імпорту (ІМ40) товар «жатки марки JOHN DEER 925 flex: 1990 року виробництва сер. №H00925F636234 - 1 шт., 1992 року виробництва сер. №H00925F646044 - 1 шт., 1997 року виробництва сер. №H00925F672616 - 1 шт., виробник: DEERE&COMPANY; країна виробництва: US; торговельна марка: JOHN DEERE. марки CASE 1020FLEX: 1990 року виробництва сер.№JJC0316146 - 1 шт. виробник: CASE CORPORATION; країна виробництва: US; торговельна марка: CASE IH.

Зазначений вантаж надійшов на адресу ТОВ «ПК-СОЮЗ» (18029, м. Черкаси, вул. Корольова, 38, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) зі Сполучених Штатів Америки в контейнері № ZCSU8316905/221/1 від компанії «KOLOS INTERNATIONAL LTD.» (60622, N. RICHMOND ST., 848, CHICAGO, USA) на підставі комерційного інвойсу від 19.02.2014 №00924, коносаменту від 09.04.2014 № ZCSU8316905, а також товарно-транспортної накладної (CMR) від 20.05.2014 №6905.

22.05.2014 під час здійснення митного контролю (митний огляд) товару, задекларованого за МД № 902050000/2014/004208, посадовими особами Черкаської митниці Міндоходів спільно з співробітниками відділу внутрішньої безпеки Головного управління Міндоходів в Черкаській області було встановлено, що в контейнері № ZCSU8316905/221/1 серед заявленого гр. ОСОБА_2 вантажу без ознак приховування знаходяться наступні товари, відомості про які відсутні у митній декларації №902050000/2014/004208, а саме:

1) товар «Stihl BG 86 (Gas blower 86) 70 DB (A) Ansi B 175.2-2012» - 1 шт.;

2) товар «Dewalt 389CC model 67DX39G1i ser № НОМЕР_4» - 1 шт.

22.05.2014 за даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил №56/90200/14 за ст. 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці вважаю, що ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ст. 472 МК України виходячи з наступного.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 зазначив, що вищевказані товари не були заявлені в митній декларації у звязку з несвідомою помилкою, проте свою вину за фактом недекларування товару останній визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 266 МК України, декларант та уповноважена ним особа зобовязані:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу митного органу пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік таких відомостей визначений ч.8 ст. 257 МК України.

Згідно ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно матеріалів справи гр. ОСОБА_2 мав можливість провести якісний фізичний огляд товару та встановити його комплектацію, проте не скористався вказаним правом, що вказує на неналежне ставлення до виконання обовязків, визначених чинним митним законодавством.

Відповідно до висновку експертного товарознавчого дослідження від 06.06.14 №62/14, загальна вартість незаявленого до митного оформлення товару без врахування необхідних до сплати при імпорті податків і зборів становить 10 666,88 грн. згідно офіційного курсу НБУ на момент подачі декларації.

Отже, в ході судового розгляду обєктивно встановлено, що 21.05.2014 агентом з митного оформлення ПП «УкртрансБрокер» ОСОБА_2 в ході здійснення декларування вантажу, що надійшов на ТОВ «ПК-СОЮЗ» за митною декларацією №902050000/2014/004208 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар «Stihl BG 86 (Gas blower 86) 70 DB (A) Ansi B 175.2-2012» - 1 шт. та товар «Dewalt 389CC model 67DX39G1i ser № НОМЕР_4» - 1 шт. загальною вартістю 10 666,88 грн., які підлягають обовязковому письмовому декларуванню в частині їх фактичної наявності, найменування, кількості та вартості, чим порушено вимоги ст. ст. 257, 266 Митного кодексу України

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Під час провадження в справі предмети правопорушення вилучено та передано на тимчасове зберігання на склад митниці.

Розгляд справи проведено у присутності ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 витрат органу доходів і зборів у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання митниці у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 520, 524-528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.02.1989 р. н., визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 10 666,88 грн. з конфіскацією на користь держави товарів: «Stihl BG 86 (Gas blower 86) 70 DB (A) Ansi B 175.2-2012» - 1 шт. та товар «Dewalt 389CC model 67DX39G1i ser № НОМЕР_4» - 1 шт. загальною вартістю 10 666,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати митниці у розмірі 1050,88 грн., які складаються з витрат на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 558,88 грн. та проведення товарознавчого дослідження у сумі 492 грн. (Отримувач: Черкаська митниця Міндоходів, Код 3871 5257, МФО 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 3125 5272 2118 90, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду ОСОБА_3